Brick & Mortar Kalifornie Daydreamin'Cars & TrucksKomerční nemovitostiSpolečnosti a trhySpotřebitelé Kreditní BublinaEnergie Dilemata EvropyFederální rezervaceHousing Bubble 2Inflace & DevaluationPráceObchodDoprava
Federální rezervní systém dnes zveřejnil data o distribuci bohatství za první čtvrtletí roku 2021. To dokazuje účinnost měnové politiky Fedu při prohlubování obrovské propasti mezi bohatými a chudými, která byla ve Spojených státech nepředstavitelná. Údaje Fedu pokrývají 1 %, dalších 9 %, dalších 40 % a spodních 50 % bohatství domácností. Spodních 50 % – polovina americké populace – jsou chudí a nejsou ani registrováni na mém „monitoru bohatství na domácnost“, protože nemají dost peněz.
1 % ze 126 milionů amerických domácností (tj. 1,26 milionu domácností) má z akcí Fedu hlavní prospěch. Na konci prvního čtvrtletí jejich celkové bohatství činilo 41,5 bilionu USD, s průměrem 32,9 milionu USD na domácnost. Za posledních 12 měsíců se majetek každé z jejich rodin zvýšil o 7,9 milionu dolarů.
„Dalších 9 %“ nejbohatších domácností s průměrným bohatstvím 4,3 milionu USD se za 12 měsíců zvýšilo o 708 000 USD na domácnost. „Příštích 40 %“ má průměrné bohatství 725 000 USD na domácnost a bohatství 98 000 USD.
Na vrcholu seznamu je 30 nejbohatších amerických rodin. Od Bezose po Icahna je Musk na druhém místě. Podle Bloomberg Billionaires Index je celkové bohatství těchto 30 rodin 2,0 bilionu USD a průměrné bohatství každé rodiny je 67 miliard USD. Jsou absolutními vítězi měnové politiky Fedu.
Spodních 50 % nemá v podstatě žádné zásoby. Jen malé procento z nich vlastní nemovitosti a vlastní v nich velmi malý podíl. Ale mají velké dluhy. Nejen že spodních 50 % neobchází efekt bohatství Fedu – musí za to také zaplatit vyššími náklady.
Průměrný majetek každé z jejich rodin je 42 000 USD, což zahrnuje zboží dlouhodobé spotřeby, jako jsou auta, televize, pračky a mobilní telefony. Za posledních 12 měsíců se jejich bohatství zvýšilo pouze o 10 000 dolarů, z nichž většina nepochází z Federálních rezerv, ale z vládních stimulačních fondů. Spoří, vyplácí kreditní karty nebo je používají na zboží dlouhodobé spotřeby.
Ve spodních 50 % je také velký rozdíl. Špičkové rodiny mohou vlastnit obyčejný dům a stěží mohou zaplatit velkou hypotéku, malou 401 tisíc, plus krásné auto a další zboží dlouhodobé spotřeby, mínus půjčky na auta, studentské půjčky a dluhy na kreditních kartách. To jsou ti šťastlivci ve spodních 50 %. Ale do této kategorie patří i ti nejchudší z chudých.
Níže uvedený graf ukazuje bohatství spodních 50 % (červená čára) na stupnici „dalších 40 %“ (zelená čára). „Bohatství“ spodních 50 % se za 20 let zvýšilo pouze o 14 000 USD, bez ohledu na inflaci, z čehož 10 600 USD nastalo za posledních 12 měsíců díky stimulačním platbám.
Spodních 50 % „bohatství“ se skládá z 122 500 USD v aktivech mínus 81 000 USD v dluhu. Hypoteční dluh býval největší částí dluhu, ale spotřebitelský dluh – dluh z kreditních karet, půjčky na auta a studentské půjčky – v roce 2018 překonal hypoteční dluh:
Nemovitosti v dolních 50 % jsou největším aktivem, 61 500 USD na domácnost (černá čára na obrázku níže), hypoteční dluh je 39 000 USD a vlastní kapitál je 22 500 USD. To znamená, že relativně málo domácností ze spodních 50 % vlastní nemovitosti. V průměru jsou příjmy z nemovitostí těchto rodin 3 000 $.
Když politika Fedu s efektem bohatství nafoukne trh s nemovitostmi, většina lidí ze spodních 50 % z toho nebude mít vůbec žádný prospěch, protože nemají domy. Ale platí za efekt bohatství, protože jejich náklady, včetně nájmů, rostou.
Zboží dlouhodobé spotřeby je druhou největší kategorií mezi 50 % skupiny s nejnižšími příjmy s 24 000 USD na domácnost, jako jsou vozidla, elektrické spotřebiče a mobilní telefony (zelená linka). V posledních 12 měsících lidé využívali vládní dotace na nákup aut, které se zvýšily o 2500 dolarů a další věci.
Akcie a podílové fondy jsou nejmenší kategorií aktiv s pouze 1 356 USD na domácnost (červená čára). Spodních 50 % prostě nemůže těžit ze snahy Fedu posunout akciový trh výše. Toto je vyhrazeno pro prvních 10 %:
Doktrína „efektu bohatství“ – dělá z bohatých bohatších a nechává je utratit o něco více peněz, konečná verze ekonomie stékající dolů – byla dlouho oficiálním základem měnové politiky Federálního rezervního systému a objevila se v mnoha Federálních rezervách. . Včetně novin Janet Yellenové, když byl předsedou Federální rezervní banky v San Franciscu. V roce 2010 Ben Bernanke, předseda Federálního rezervního systému, vysvětlil tento koncept americkému lidu v úvodníku ve Washington Post. V březnu 2020 se předseda Federálního rezervního systému Jerome Powell (Jerome Powell) moudře rozhodl nepoužívat termín „efekt bohatství“, ale místo toho navrhl svou vlastní terminologii, čímž zvýšil efekt bohatství na nejúžasnější úroveň vůbec, stejně jako vy Zelená čára v obrázek ukazuje první graf.
Populace Spojených států roste již mnoho let. Podle Census Bureau bylo v prvním čtvrtletí ve Spojených státech 126 milionů domácností, oproti 105 milionům domácností v roce 2000. Podle definice všechny kategorie za těchto 20 let vzrostly. Takže ano, v průběhu let 1 % domácností přidalo 210 000 domácností, Hallelujah. Ale spodních 50 % – chudých – přidalo 10,5 milionu domácností.
Za 12 měsíců končících prvním čtvrtletím se bohatství 1 % domácností zvýšilo o 7,9 milionu USD. Bohatství spodních 50 % vzrostlo o 10 600 USD. Rozdíl v bohatství mezi nimi se prohloubil o 7,9 miliardy USD.
Za posledních 30 let se propast mezi bohatstvím mezi 1 % a spodními 50 % rozšířila šestkrát, z 5 milionů amerických dolarů na domácnost v roce 1990 na téměř 33 milionů amerických dolarů nyní, z nichž velká část je za posledních 12 měsíce. Díky neúnavné politice Federálního rezervního systému:
To je šokující, ale zcela akceptovaný výsledek měnové politiky Federálního rezervního systému. Nikdo to nesmí ani zpochybňovat. Je to přijato, protože horních 10 % jako toto, včetně členů Kongresu, s tím skutečně může něco udělat, a protože spodních 50 % o tom neví a nechápe, co jim Fed udělal. a je zaneprázdněn přežitím noční můry této mezery.
Čtete rádi WOLF STREET a chcete ji podpořit? Použít blokovač reklam – plně chápu proč – ale chcete web podpořit? Můžete darovat. jsem vděčný. Kliknutím na šálek piva a ledového čaje se dozvíte, jak:
„Toto je důkaz, že hra byla zmanipulována. I když pracujete 26 hodin denně a jíte pouze ramen a vodu, stále se nemůžete přiblížit tomuto nárůstu osobního bohatství.“
Fed eliminoval schopnost lidí dosáhnout nějaké finanční stability tím, že se zachrání… to je obvykle první krok. Spoření jde pozpátku, počínaje rokem 2009… To je směšné! Úsporám je konec. Možnost vlastnit první dům je velmi malá. Investice do akcií za rozumnou cenu... Fed zkreslil vše, čeho se dotkli...
Historicky by úroková sazba v tomto období historie měla být nad 5 %, protože každý investor nebo střadatel s polomozkem ví, že v průběhu času musí překonat roční míru inflace, aby skutečně vedl. Když je rebelující vládní agentuře dovoleno uměle nastavit úrokovou sazbu hluboko pod skutečnou míru inflace, přidejte minimálně 30 % k vykazovanému CPI, abyste se přiblížili tomuto bodu, a v americké ekonomice se objeví různé typy změn. rozdíl.
Když se kdokoli s účetním zázemím podívá na výše uvedená data a grafy, uvědomí si slabost dat Federálního rezervního systému od začátku. Takzvaná aktiva, jako jsou nemovitosti a akcie/dluhopisy, nejsou uzamčeny v cenách, ale značně se liší podle odlivu a odlivu příslušných trhů. Vždy jsem říkal, že při zvažování čistých aktiv je třeba tato variabilní aktiva snížit, aby odrážela jejich schopnost pohybovat se na jih a na sever.
Podobně automobily, elektrické spotřebiče a mobilní telefony odepisují aktiva, která lze ocenit pouze současnou tržní hodnotou, nikoli náklady.
Ach, ale na straně dluhu rovnice čistého jmění je kombinace hypotéky, půjčky na auto, osobní půjčky, studentské půjčky a dluhu z kreditní karty určitou částkou. Nezmizí, zapomeňte na nesmyslný nesmysl tohoto nezákonného pozastavení dluhu, který právě zažil, když se strana aktiv rovnice vrátí ke své historické průměrné míře zhodnocení ceny (prostřednictvím medvědího trhu nebo, když na to přijde, krachem).
Bublina vždy praskne. Když poslední blázen vystřelí svůj míček v kasinu Powell, ostatní hráči nevyhnutelně začnou mačkat tlačítko „prodat“ a obrazně se řítí k východu. Bitcoin a další Crypto-Cruds jsou dokonalými příklady vyčerpání z nákupu za vysoké ceny.
Každý, kdo má deset dolarů, může nakupovat provize z akcií zdarma. I s 8% nebo 10% ročním ziskem mohou dělníci jen stěží držet krok s inflací. Pro 50 % lidí bez majetku je inflace jiná. Pokud podceňujete kapitál na tomto trhu s obnovitelnými zdroji energie, pak si vedete dobře sami. Obnovitelná energie je stále skutečným bohatstvím veřejnosti, což je dobře. Fed propaguje kapitalismus, aby Spojené státy mohly pokračovat v odčerpávání talentů z celého světa. Pokud teď nenecháme čínské talenty vysát, pak bude problém. Dále tu máme malou válku a pak víte, že všichni nejlepší čínští vědci jsou v naší laboratoři. Paranoidní boháči se přitom chystají na Nový Zéland nebo do Singapuru, kde píší jedovaté dopisy svým rodinám. Jsou si naprosto jisti, že se Spojené státy stanou Skandinávií. Jakmile ve Spojených státech zbohatnete, nikdo vás nebude otravovat. Nikdy si nevšimli, že otočné dveře mohou jít pouze jedním směrem, ale uvědomují si, že vlastenectví slouží chudým. Pak to chudáci čas od času zatřesou.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, abychom jmenovali alespoň některé.
Jediný okamžik, kdy si myslím, že bohatí lidé staví zemi nad své vlastní zájmy, je během éry založení. Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin atd. jsou všichni bohatí lidé, kteří riskují své životy a bohatství.
Netrvalo to dlouho. Nová republika potřebuje finance. Vyžaduje, aby investoři kupovali její dluhopisy. Díky Hamiltonovu úsilí přivítali americký finanční průmysl zahraniční investoři. Ale překvapení, překvapení, překvapení, jak často říkal velký Gomelpel, lidé, kteří přicházejí na trh jako první, lidé s významným bohatstvím dostanou zboží, zejména na severovýchodě. Existuje velké zvýhodňování a zvýhodňování je zaměřeno na bohaté kamarády. Trochu vás to nutí podporovat Aarona Burra.
Pokud vím, žádný z potomků rodin, které jste zmínil, není miliardář. Na seznamu Forbes 400 nenajdete žádný DuPont ani Ford. Ve skutečnosti má dnes mnoho nejbohatších lidí v zemi docela obyčejný středostavovský původ, ale využívají stávající příležitosti. Někteří jsou vyloženě chudí. Jeden z mých spolužáků z obchodní školy nosil téměř v každé třídě vojenské uniformy. Do důchodu odešel s majetkem stovek milionů dolarů.
Máme vůdce z elitních rodin, kteří stavěli zemi na první místo během druhé světové války. Podívejte se na tohoto člena rodiny Rooseveltových:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Dokážete si představit, že by někdo z *jakékoli* rodiny naší korporátní nebo politické elity přistál v Normandii?
Hancock nestojí za Bostonským čajovým incidentem, protože bude tato zásilka konkurovat jeho čaji?
Kromě vašeho pohledu, proč tam není žádná socha Thomase Painea? Poté, co přesvědčil chudé, že věci budou jiné, a povzbudil je, aby bojovali, trpěli a umírali za rozdíl, proč se jeho jméno stalo špínou?
Neměli jsme žádnou „revoluci“, jen jsme změnili vedení. Vážně mám podezření, že Hancock tráví většinu času pitím čaje a někteří bohatí lidé jsou takoví. Hledejte příležitosti k většímu bohatství, jak popsal Anon 1970... stovky milionů, co? Myslím, že toto není článek, který by vyhazoval tyto nesmysly.
Doufám, že najdu vaše komentáře k našim „vybraným vládním organizacím“. Je to velmi dobré a velmi relevantní.
Jak je to ignorantské a povrchní! Historie (a historiografie, mohu dodat…) je jen jednou z mnoha disciplín, které studujeme ve snaze zjistit mnoho problémů/problémů/záhad v životě, včetně velmi běžného konceptu „lidství“ (ačkoli pochybuji, zda existuje třída uvnitř...příliš vágní). Kulturní přesvědčení/hodnoty/etika nebo naše vlastní primitivní biologie? „Vrozený/výživný problém“, kterému se vždy vyhneme! Je smutné, že někteří lidé prostě mentálně nedokážou přijmout neznámé a řídit se dietními pokyny jiných lidí, nebo jsou učeni dlouho předtím, než mají slovo ve svém životě.
Tato věta poněkud naznačuje, že máte své místo v status quo, klování, Wolfově grafu atd., ale…
Staří Řekové (zdroj většiny našich základních „myšlenek“) donekonečna debatovali o tom, „co je dobrý život“. Nevěří, že nějaká „lidskost“ je pevná. Proč bychom to měli dělat?
Dejte mě do sloupce NE a lidi dole, i když nejsem tak špatný jako většina lidí. Je třeba se s ní vypořádat, stejně jako se změnou klimatu a naší současnou definicí „dobrého života“.
Mám na mysli strategii s činkou – dlouhé vidle a smyčku na jednom konci; okovy a bílý chléb na druhé. Nevíte, kterou cestou půjdeme, ale víme, že to bude extrém.
Stále přetrvává problém, mobilní telefony jsou uváděny jako aktiva a považovány za součást osobního bohatství. Je to mobilní telefon
Čas odeslání: 16. července 2021